《猥亵儿童》法律人士剖析“疑似猥亵女童”事件焦点问题

编辑:丹东资讯网   来源:http://password-removaL.com/    点击:6

近日,在G1402次高铁上,有乘客拍下了一段某男子疑似猥亵女童的视频。

这段视频一经,即引起舆论关注,不少网民对此发表。对此,记者采访了业内有关。

据相关媒体报道,南昌铁路公安局已于10月29日回应:实名制找到当事人,并已开展工作。

11月1日,南昌铁路公安局南昌铁路公安处官方微博消息称,针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事,南昌铁路警方高度重视,立即组织调查。现已查明视频中当事人周某某与小女孩系父女关系,视频中周某某行为成猥亵违法。感谢网友对社会治安的关心。

中国政法大学教授阮齐林认为,“猥亵”本身就是一个法律名词,强调结果的严重性,以用来与普通行为相区别。“猥亵”主要是指以刺激或者性欲为目的,采取性交以外的方法的淫秽行为。

“单从视频中男子的行为来看,一方面还不能完全男子的动机,到底是为了满足性欲还是女儿的亲昵,另一方面对于有限的视频片段还需要一定的疑虑。如果只看视频,轻易对男子下猥亵定论是不大可取的。有些对此义愤填膺的人可能一开始就受到了拍摄者描述的影响,被所描述的画面激怒,不容易理性客观地看待问题。南铁公安的通报也并没有对血缘关系和不构成猥亵罪之间作出因果解释,希望人们不要过度解读。”阮齐林说。

中国政法大学教授皮艺军认为,虽然我国法律儿童是否同意,不论是否进行,只要对儿童了猥亵行为,就构成犯罪,需要接受处罚,但对于猥亵儿童这一行为的处罚是有层次的,并非所有的猥亵儿童行为刑事犯罪,只有情节严重的才会构成猥亵儿童罪。一般的猥亵行为,可以治安管理法第四十四条进行,对行为人处十日以上十五日以下拘留,而是否构成猥亵和犯罪,主要依赖于公安机关的调查。

“不论当事双方是否处于亲缘关系,不论所引起的后果是否严重,行为人都该受到相应的处罚,也就是说身份关系和后果成为猥亵罪的排除,但前提是公安机关判定该行为猥亵。”皮艺军说。

北京律师李在珂认为,我国刑法里有“猥亵儿童罪”。犯猥亵儿童罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,聚众或者在公共场所当众犯罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,法律要从重处罚。如果父亲对女儿的动作猥亵,犯罪清楚,证据的,应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任,不能双方是父女关系而免责。

“猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童的淫秽行为。父女关系作为是否构成此罪的判断,但是此次事件从法律层面看,目前的证据并不能父亲构成猥亵儿童罪。”李在珂说。

在警方通报发布之后,中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金官方微博发布信息称,猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童的淫秽行为。从法律上看,警方判断不构成猥亵,属于预料中。警方询问他肯定说不是以性欲为目的,从身边家人当时没管,可以看出家人也没觉得。至于到底出于什么目的,我们只能看警方发布的信息。但拿到任何一个家庭里,这样的行为都不合适。父女之间,身体是有界限的,父亲爱孩子,也需要注意方式。家长和孩子的交往,也会直接影响到孩子对身体的认知。所以这位当事爸爸仍然受到谴责。希望这个案例给他本人一个教训,也给更多家长以提醒。

此次事件之所以能被曝光并引发社会广泛,源自于网友拍摄的视频。

“通过拍摄视频引发的方式是提高人们儿童意识的重要手段。在保护方面,谨慎和勇敢的结合是推动体制、机制不断的重要。只有问题,才能引起探讨,进而推动法治建设,保护成长。”皮艺军说。

李在珂认为,此次事件涉及的当事人不仅有孩子的父亲,还有未成年的女儿,应该对未成年女孩的隐私保护。建议视频的发布人删除视频,或对当事人的图片进行处理,避免被害人的真实身份,造成二次伤害。公众也应该对这类案件慎重,将事情交给专业的司法机关来处理。

皮艺军认为,部分网友期待高铁人员有所作为,但事实上高铁工作人员对于这种行为的处理手段和效果是较为有限的,相关法规也不能规定“高铁上某某行为是不允许或遭到禁止的”。因此,儿童亲属和社会个人对此类行为警惕,此次舆论声讨也敲响了加强保护的警钟。

“在电影《刮痧》里,刮痧疗法在孩子身上所留下的痕迹却受到了有些国家的质疑与批评。有些国家对于未成年人的保护问题十分,几乎达到了‘零容忍’程度,虽然有误伤,但儿童获得了一个更加健康的成长环境。国外有些人认为未成年人自我保护缺乏,要求保护方面的社会道德水平和性不断。我国也需要这样的理念,大胆那些可能对儿童伤害的不适宜。”皮艺军说。

友情链接